|
|
February, 2007
La humanidad solo UNA
Es prácticamente, general la sensación de que vivimos en una situación de “crisis” generalizada, que afecta a todas nuestras manifestaciones, tanto a nivel individual, como colectivo, propiciada por una escala de valores donde el ser humano pone lo material y lo individual por delante de los valores éticos y morales y el bien de toda la humanidad en favor de una parte muy pequeña de esa humanidad.
Mientras no se realice en nuestro “Espíritu” el acontecimiento mas prodigioso jamás conseguido en nuestra historia como humanidad, que no es otro que la toma de conciencia, el acceso a una conciencia global donde seamos conscientes que en este maravilloso planeta llamado tierra, solamente existe una raza y esa raza es la raza del “Ser Humano” que la vida es una y el destino de todos los seres humanos es el mismo, crear una sociedad armónica donde todos seamos iguales, con las mismas oportunidades y los mismos derechos, la sensación de incertidumbre en nuestro futuro tanto individual como colectivo, a causa de esa “crisis” cada vez será mayor.
Quizás sea el momento, de meditar y reflexionar sobre todas las evidencias que por determinados caminos nos conducen a una conclusión final, que no es otra que la unidad, es decir que la humanidad es “UNA”.
Mirando la Historia de la humanidad, nos damos cuenta que a través de todas las épocas, los grandes intuitivos han dado testimonio, en repetidas oportunidades, de la unidad que subyace en la diversidad de formas existentes.
Hoy en día, los descubrimientos científicos nos demuestran como la unidad abarca a toda forma de vida. A través de la investigación de la interacción de las diferentes formas de vida, la ciencia ha determinado que hay una cadena de vida que va desde el más diminuto protozoario hasta el ser humano. La cadena de la vida está compuesta de interdependencias e interrelaciones, lo que se denomina ecosistemas; en la actualidad por todos es sabido que la satisfacción de las necesidades egoístas del ser humano puede interferir y destruir el delicado equilibrio de la naturaleza.
Hoy, las naciones persisten en la creencia de que sus intereses nacionales son distintos de la humanidad una y que la satisfacción de esos intereses nacionales es más importante que cualquier injusticia que pueda resultar de dicha acción nacionalista en perjuicio de la humanidad. Ciertamente, se piensa que la gente de una nación es diferente al resto de la humanidad y que la unidad individual es más importante que el todo.
El estudio profundo de la genética ha demostrado científicamente que no existen diferencias genéticas entre los diferentes pueblos de nuestro maravilloso planeta, sino una sola humanidad. La genética nos dice que los diferentes aspectos de esa única raza el ser humano no se debe a diferencias genéticas. Todas las razas y los pueblos comparten una base genética común y lo que determina las diferencias en la apariencia física es simplemente la mayor frecuencia de concurrencia de ciertos genes, pero esos genes son compartidos por toda la humanidad. La misma selección natural del entorno causa la mayor frecuencia o aparición de genes, del mismo modo en que el entorno crea diferentes culturas.
La física nuclear ha reducido todas las formas de vida a una esencia que lo ínter penetra todo el universo “LA ENERGIA”. Además, recientes estudios en el campo de la psicología han dado a conocer que durante una percepción elevada de la realidad en lo que se llama “estados modificados de conciencia", este mundo, no otro, es visto como una intrínseca unidad. No obstante, los seres humanos siguen resaltando sus diferencias más que sus semejanzas. Siguen poniendo en primer lugar sus deseos egoístas individuales al bien de una totalidad mayor. Tal egoísmo, ya sea nacional, racial, político, económico, religioso o individual, se basa en la "Gran mentira de la separatividad". La separatividad está determinada por la creencia de que el ser humano es por naturaleza un ser aislado, independiente de la totalidad mayor, por lo tanto, no tiene ninguna responsabilidad para esta totalidad.
Los filósofos de todos los tiempos nos dijeron que éramos uno, que cada ser humano es una parte de esa unidad mayor que trasciende nuestras necesidades y características individuales. Nos dijeron que toda forma de vida existente, está sostenido en la más intrincada red de interdependencia.
Los filósofos actuales, nos dicen que la agresión y la violencia actual están, destruyendo las delicadas interrelaciones de la existencia, llevándonos a un camino de destrucción. Estas evidencias por ellos obtenidas están basadas en el estudio de la conducta del ser humano y de las sociedades creadas por él.
Tanto la ignorancia como el conocimiento han ayudado a dividir al ser humano contra el ser humano y a las naciones contra las naciones; por una parte al ser humano le cuesta comprender, la vasta diversidad de apariencias, costumbres, culturas y civilizaciones, que existen a su alrededor, luego es casi inevitable que donde no existe una profunda comprensión, tal diversidad conducirá a la separatividad, para que la humanidad pueda superar este momento actual de separatividad, es necesario que su conciencia se expanda de lo nacional a lo universal, integrar dentro de si el concepto de “Humanidad Una”. La humanidad se enfrenta hoy a problemas globales, crisis que una sola nación no puede resolver. Además, el poder otorgado ahora al ser humano, a través de la ciencia y de la tecnología, aumentan los peligros inherentes al egoísmo y a la separatividad hasta el punto que la humanidad en estos momentos corre el riesgo de ser destruida por su propia falta de comprensión.
Debe tomarse conciencia de que la totalidad de la familia humana es una unidad de mayor importancia espiritual que cualquiera de sus partes. Por eso debemos aprender a pensar en términos de la “Humanidad Una”. Trascendiendo la múltiple diversidad. Aunque también debemos considerar lo positivo que se desprende de la diversidad, que es el aporte original y único que cada parte puede ofrecer para el mayor bien de la totalidad.
La separatividad y el egoísmo son los dos grandes impedimentos para el desarrollo del nuevo orden universal y debe ser trasmutados
El individuo puede contribuir a la emergencia de la unidad mundial observando su propia vida y considerar si actúa de un modo separatista. Promoviendo su propio reconocimiento de la unidad y practicando los valores de la cooperación, el compartir, la responsabilidad y el servicio al bien común, logrará que su separatividad sea trasmutada en inclusividad.
Cada día, en las noticias que vemos, hay una "serie" de imágenes que demuestra cómo el egoísmo y la separatividad van impidiendo el proceso de unidad de toda la humanidad, desde la comunidad local hasta la internacional. Pueden ser los intereses egoístas de dos naciones los cuales pueden en el despertar de sus conflictos, desestabilizar a toda la humanidad. Puede ser el conflicto entre el trabajador y el capitalista, los cuales en la búsqueda de satisfacción de sus propias ambiciones financieras, destruyan la estabilidad de la propia comunidad en que ellos viven.
La unidad, la paz y la seguridad vendrán a través del reconocimiento de los errores que nos ha llevado a la presente situación mundial, que no son otros que la separatividad y el egoísmo, para corregir los errores, es esencial que la humanidad reconozca su unidad e interdependencia. Los seres humanos, que en su día a día manifiesten esa unidad entre todos los seres humanos, serán los que con su ejemplo, posibilitaran que cada vez seamos más, los que al despertarnos cada mañana sintamos dentro de nosotros despertar al resto de nuestros compañeros en esta maravillosa aventura que es “VIVIR”
Trata de amar y no odiar;
Trata de servir y no exigir servicio;
Trata de curar y no herir.
Trata de dar ejemplo y no criticar
(Articulo de internet(¿), que suscribo totalmente) January, 2007
¿Qué es el calentamiento global?
El calentamiento global es causado por la liberación de dióxido de carbono y otros gases que atrapan el calor en la atmósfera de la Tierra. Los gases actúan como una capa gruesa atrapando el calor del sol y ocasionando que el planeta se caliente. Si aumentamos los gases, el calentamiento también aumenta. Estos gases son creados cuando quemamos combustible de fósiles en nuestros autos y plantas de energía, lo mismo que por la pérdida de los bosques y la agricultura.
Los científicos han encontrado pruebas del calentamiento global al estudiar los remanentes del pasado en hielo de glaciares ancestrales y sedimentos del océano, lo mismo que en los árboles y corales del mar.
El calentamiento global es problemático para la vida sobre el planeta porque causará cada vez más tormentas y sequías, glaciares que se derriten, aumento en el nivel del mar, cambios en los patrones climatológicos y dispersión de enfermedades.
Los automóviles y las plantas de energía que utilizan carbón son las dos mayores fuentes de dióxido de carbono en Estados Unidos de América. La deforestación es también una fuente importante en todo el mundo.
Los científicos dicen que a menos que disminuyamos la emisión de calentamiento global, las temperaturas promedio pueden elevarse de 3 a 9 grados a fines del siglo. Pero hay otros datos sorprendentes:
• Datos recientes de la corteza de hielo de la Antártida indican que las concentraciones de dióxido de carbono son ahora más elevadas que en cualquier época durante los últimos 650,000 años, que es hasta donde pueden llegar nuestros registros en el pasado.
• El año 2005 fue el más caluroso registrado desde que se comenzaron a medir las temperaturas atmosféricas. Los diez años más calientes registrados se han presentado todos desde 1990.
• En el verano de 2005, se implantaron nuevos registros de calor en cientos de ciudades en el mundo.
• Durante los últimos 50 años, la temperatura global promedio ha aumentado a la mayor velocidad registrada en la historia.
• En el 2003, las olas de calor causaron más de 30,000 muertes en Europa y 1,500 muertes en India.
• Desde 1978, el hielo del Océano Ártico ha disminuido alrededor del 9% por década.
• Se observaron gaviotas por primera vez en el Polo Norte en 2000.
• Si las nieves del Kilimanjaro continúan derritiéndose a su velocidad actual, puede ser que desaparezcan para el 2020.
Efectos futuros a medida que se agrava el cambio climático
Se predice que el calentamiento global aumente la intensidad de los huracanes. En las décadas pasadas, se ha doblado el número de huracanes globales categoría 4 y 5. Debido a que el océano se está calentando, las tormentas tropicales pueden adquirir más energía y hacerse aún más fuertes. Aunque las tormentas severas produzcan inundaciones en algunas áreas, las sequías y los fuegos por resequedad aumentarán en otras.
Pero también habrán otros impactos. Las islas a nivel del mar o con sólo pocos metros sobre el nivel del mar no serán habitables debido al creciente nivel de las mareas. Los bosques, las granjas y las ciudades sufrirán nuevas pestes y más enfermedades causadas por mosquitos. La disolución de ecosistemas, tales como arrecifes de coral y praderas alpinas, podrían producir la extinción de muchas especies vegetales y animales.
¿Qué se puede hacer?
La energía eficiente, la conservación, las fuentes renovables de energía y nuevas políticas serán todas formas de solución. Gran parte de esta tecnología para revertir los efectos del calentamiento global ya existe. Pasos inmediatos incluyen construir autos que no contaminen el medioambiente, fabricar equipos más eficientes y conservar la energía internacionalmente.
Los individuos pueden ayudar tratando de reducir las emisiones personales de gases de efecto invernadero.
Algunas grandes compañías ya están encontrando formas de reducir las emisiones y al mismo tiempo economizar dinero aunque existe una tremenda oportunidad para más innovaciones.
Desarrollar y suministrar nuevas tecnologías de energía limpia, tales como la energía del viento, la energía solar, las máquinas eléctricas hibridas y los combustibles alternativos, será clave para controlar el calentamiento global.
Recibido de www.medioambientebolivia.org
Un informe advierte sobre las desastrosas consecuencias de demorar las medidas contra el cambio climático
[Fecha: 2006-10-31]
«No hay duda de que la ciencia está en lo cierto, las consecuencias para nuestro planeta son literalmente desastrosas. Y el desastre no acontecerá en un futuro de ciencia ficción, dentro de muchos años, sino a lo largo de nuestra vida». Estas fueron las palabras del Primer Ministro británico, Tony Blair, en la presentación de un nuevo informe sobre el cambio climático.
El informe, conocido como el Informe Stern en alusión a su autor, Sir Nicholas Stern, arroja una dura advertencia sobre los probables impactos del cambio climático si el mundo continúa su tendencia a «seguir como siempre», aunque también destaca qué es lo que se puede hacer para reducir su impacto. El informe echa por tierra además la teoría que afirma que una reducción de las emisiones perjudicaría a la competitividad.
El nivel actual de los gases de efecto invernadero en la atmósfera equivale aproximadamente a 430 partes por millón (ppm) de CO2. Comparando estas cifras con las de la atmósfera que había antes de la Revolución Industrial, cuando el nivel era de 280 ppm, se demuestra lo lejos que hemos llegado en términos de emisiones. Estas concentraciones han causado ya en el mundo un calentamiento superior a los 0,5 grados centígrados y, según el informe, provocarán al menos el ascenso de medio grado más en las próximas pocas décadas debido a la inercia propia del sistema climático.
Incluso si el flujo anual de emisiones no aumentara del que presenta hoy en día, los niveles de gases de efecto invernadero llegarían a duplicar en el año 2050 a los de la época preindustrial, llegando a las 550ppm. Como el flujo anual de emisiones se acelera conforme las economías de rápido crecimiento invierten en infraestructuras de alto carbono y la demanda de energía y transportes aumenta, el nivel de 550pm podría llegar a alcanzarse tan pronto como en 2035.
Es difícil predecir el impacto preciso que es probable que tenga sobre la temperatura global, pero los modelos apuntan a un aumento de más de 2 grados centígrados.
El calentamiento producirá: el derretimiento de los glaciares y, a su vez, un aumento del riesgo de inundaciones y una reducción de los suministros de agua dulce; el descenso de las cosechas; la malnutrición y los golpes de calor; la propagación de enfermedades trasmitidas por vectores como la malaria y la fiebre de dengue; además de la extinción de entre el 15% y el 40% de las especies.
Los países más pobres serán los que más sufran, pero Occidente no se quedará inmune a los desastres naturales. Se prevé que los gastos anuales ocasionados por los daños en EEUU aproximadamente se dupliquen debido a un incremento de entre un 5% y un 10% de la velocidad del viento de los huracanes a consecuencia del aumento de la temperatura del mar. En Reino Unido, las pérdidas anuales ocasionadas por las inundaciones podrían superar el 0,1% actual del PIB hasta alcanzar el 0,2% y el 0,4% si las temperaturas aumentan 3 o 4 grados centígrados. Las olas de calor como las que padeció Europa en 2003 cuando 35.000 personas murieron y las pérdidas de la agricultura alcanzaron casi los 12.000 millones, serán algo habitual a mediados de este siglo.
«Algunos siempre tendrán argumentos para dudar sobre un tema como este, en parte porque sus implicaciones son muy alarmantes», declaró el Sr. Blair. «Pero lo que no se cuestiona es que las pruebas científicas del calentamiento global causado por las emisiones de efecto de gas invernadero son ahora abrumadoras».
Aunque los resultados de cualquier acción que se emprenda ahora podrían no ser visibles en muchos años, no es demasiado tarde para reducir el calentamiento global. El Informe Stern destaca cuatro formas de reducir las emisiones de gas de efecto invernadero: reducir la demanda de bienes y servicios intensivos en emisiones; aumentar la eficiencia; actuar sobre las emisiones no energéticas como podría ser evitar la deforestación; y cambiar a las tecnologías de carbono más bajo para conseguir energía, calefacción y transporte.
Ninguna de estas soluciones tiene que afectar a la competitividad, como deja claro el informe: «A pesar del modelo histórico y las proyecciones [sobre las tendencias habituales], el mundo no tiene que elegir entre evitar un cambio climático y promover el crecimiento y el desarrollo». Los cambios en las tecnologías energéticas y la estructura de las economías han reducido la capacidad de las emisiones para influir sobre el crecimiento de los ingresos, concretamente en algunos de los países más ricos».
El informe recomienda un paquete de tecnologías: «No es probable que se consiga el ahorro necesario en emisiones con una sola tecnología, porque todas son susceptibles de tener limitaciones de algún tipo y porque hay una amplia gama de actividades y sectores que generan emisiones de efecto de gas invernadero». El informe añade que tampoco se sabe todavía cuáles serán las tecnologías más baratas.
Sir Nicholas reconoce que el sector privado es el mayor impulsor de la innovación, aunque también hace un llamamiento a los gobiernos para que intensifiquen sus actividades en pos de fomentar la investigación y el desarrollo (I+D), y fomenten la colaboración internacional en materia de investigación. «La cooperación tecnológica permite compartir riesgos, recompensas y el avance del desarrollo tecnológico, además de la coordinación de las prioridades», señala el informe.
«Un paquete internacional que surja de las prioridades de I+D individuales de cada nación y el respaldo para su despliegue podría no ser lo suficientemente diverso, y es probable que no se centre lo suficiente en algunas tecnologías que son particularmente importantes para los países en desarrollo, como la biomasa», señala el documento. El informe continúa instando a celebrar acuerdos de investigación multilaterales, acuerdos informales para una mayor cooperación y a mejorar los vínculos entre los programas nacionales.
El ministro del Tesoro del Reino Unido, Gordon Brown, ya tiene en mente algunos objetivos ambiciosos para las nuevas tecnologías. «Por ejemplo, en cuanto a los biocombustibles, he decidido que utilizamos los procedentes del aceite de palma y de colza y también la soja y el azúcar, y finalmente después utilizaremos los biocombustibles celulósicos e incluso potencialmente el hidrógeno, para sustituir la gasolina y el diesel por alternativas de carbono bajo o sin ninguno». Y, anunció también la creación de un nuevo grupo de trabajo común con Brasil, Sudáfrica y Mozambique para promover el desarrollo de biocombustibles regionales sostenibles.
«Pero aún llegaremos más lejos», añadió el Sr. Brown. «También en los futuros presupuestos incentivaremos la próxima generación de biocombustibles celulósicos, así que con éste y otros incentivos de reducción de emisiones como el instituto de tecnología energética de promoción de la innovación y los acuerdos internacionales orientados a conseguir el consenso, Reino Unido se situará en la vanguardia de una economía de bajo carbono y alto crecimiento. Así que el cambio climático no sólo supone un reto sino una oportunidad también.
El Sr. Blair concluyó su presentación haciendo un llamamiento a la acción. «Sabemos que está pasando. Sabemos las consecuencias que tiene para el planeta. Y sabemos ahora que una acción urgente evitará la catástrofe y que la inversión para evitarla nos recompensará con creces. Si fracasamos no tendremos explicación alguna que dar a las futuras generaciones».
Para acceder al Informe Stern, visitar:
pulse aquí
Fuente: Gobierno británico
Documento de Referencia: Basado en información del Gobierno británico
Acrónimo del Programa: MS-UK C
Arriba . Acerca este servicio . Servicios CORDIS . Help Desk . © . Licencia de reproductión
Cambio Climático, Ecoaldeas y Gobierno Mundial
Plantear el problema del cambio climático solo en términos energéticos es peligroso, demasiado reduccionista.
El verdadero problema es el modelo, el "sistema". Si no enfrentamos la realidad más profundamente vamos a seguir...., ¡por poco tiempo!, con el mismo juego autodestructivo.
Es imperativo armar prioridades. La primera reaprender a "simplificar la vida", reconducir la explosión tecnológica y la economía desbocada basada en un imposible, genocida, suicida y depredador "desarrollo perenne", manejado por pocos, en nombre de la "libertad y la "democracia" y en "guerra" constante con la naturaleza.
Solo una economía basada en la justa demenda y no en la, muchas veces maloliente oferta (armas, prostitución, drogas, hipercomunicaciones, industria y tecnología del entretenimiento, alimentos y medicamentos basura, publicidad, mercados financieros, etc), puede llegar a ser un verdadero paliativo al problema.
Vivir en plenitud, paz y armonía no requiere, al contrario de toda la parafernalia actual, por la que se ha asesinado a millones y marginado a más, por la que se ha depredado y consumido materias primas como si fueramos la última generacion (y están teniendo razón), no requiere, decimos de tanta oferta.
Basta asegurar colectivamente vivienda, alimento, educación y salud y economía de supervivencia dignas, para poder desarrollar armonicamente la maravillosa aventura de la vida.
Claro que, planteado así, puede sonar a una romantica utopía, pero…. ¡¡ es posible !!.
Los conocimientos y los medios existen. Manejados con la cabeza y el corazón pueden transmutar el sombrío panorama.
En esta crisis, "quasi" irreversible, estamos todos inmersos, ricos y pobres. Navegamos en el mismo barco.
Una "Asamblea mundial de Ancianos" - Gobierno Mundial, ha de ser el referente planetario que ha de establecer las prioridades y crear las pautas para una, posible desaceleración gradual, pero enérgica, una valiente reconversión de la economía, por encima de egoicos intereses empresariales y "patriotero - imperialistas".
Es tiempo de un despertar de la sociedad civil, de un organizarse, más allá de cualquier oficialismo (aunque se puede integrar), que se ha mostrado y es, por su misma estructura, impotente para resolver el gran reto actual.
Para los logicamente escepticos, decirles que ya hay más de quince mil ecoaldeas en el mundo. Gentes que han establecido nuevos modelo de producción, de economía y de convivencia....¡No todo está perdido!
A lo esencial. ¿ Comenzamos.... ?
Baniyam
Solo nos queda un reto. ¡Sobrevivir!(1)
El modelo socioeconómico occidental es imperante en casi todo el mundo - solo las sociedades étnicas tradicionales “se salvan”. El problema es que ha acabado (y empezado), siendo demasiado autodestructivo. Es imperativo re-conducirlo.
De una atinada gestión desaceleradora de la descontrolada e irresponsable economía mundial actual, depende, nada menos, que la escasa posibilidad de detener o, cuando menos, ralentizar el Cambio Climático**.
El “Peak del petroleo”**, las actuales y próximas guerras por agua y materias primas, más o menos disfrazadas de cruzadas por democracia y/o religión y demás estrategias geoestratégicas, amenazan, muy seriamente, con acabar unos 2/3 de la humanidad, según previsiones fundamentadas.
Aunque suene a ciencia ficción hemos entrado en un callejón sin salida, el colapso está a la vuelta de la esquina.
No es cuestión de 100 ni de 50 años, estamos hablando de algo que va a suceder en nuestra vida, escaso plazo para poder rectificar el timón del actual estilo de vida consumista y superdepredador de la naturaleza, en el cual hemos degenerado.
Finalmente, y por desgracia, la minoría de “utópicos” e “iluminados” ecologistas de los 80as teníamos razón. Incluso a la mayoría de nosotros nos ha sorprendido la velocidad de la degradación planetaria y de sus apocalípticas consecuencias.
El primer “aldabonazo científico” salió en forma de libro “La venganza de Gaia”**, del controvertido científico James Lovelock y ahora el informe Blair (informe Stern**) y el documental “Una Verdad Incómoda”** de Al Gore coincidentes en estos últimos meses, refieren el momento planetario y la catástrofe en ciernes.
Ya hay mucha información, institucional y privada, en español. sobre las catástrofes inminentes por el cambio climático y demás, ya no es un asunto cuestionable.
Lo que si es muy cuestionable es el alcance real de las posiciones y estrategias que, se están, timidamente, apuntando en los distintos foros internacionales, a los que corresponde pronunciarse.
En realidad no ha habido, hasta ahora, ninguna reacción activa… ¡cero!.
Todo queda en propuestas oficiosas de algunos expertos, sobre todo en los documentos mencionados, lo que está muy bien pero que queda a todas luces insuficiente.
Lo que queda claro, es que nadie, ni científicos, ni expertos, ni políticos, ni la gran mayoría de ONGs, están en la capacidad de comprender, ni, por supuesto, de plantear la verdadera raíz del problema.
El problema y su solución, como el “nudo gordiano” y todas las grandes verdades, es demasiado simple como para que puedan verlo los “expertos”.
El problema se origina en el desarrollo insustentable del modelo socioeconómico imperante. Un modelo genocida y suicida a la vez, que ha querido pasar, ridículamente, por encima de las grandes leyes de la naturaleza y que se está topando con los límites, catastróficos, que le están imponiendo estas mismas leyes.
“La tierra puede mantener a todos los hombres, lo que no puede mantener es la codicia de todos los hombres”, decía Gandhi, que, con gran visión, preconizaba boicotear los productos de la incipiente tecnología de la época, para mantener la economía en límites humanos, artesanos y sustentables.
La tecnología industrial, el mercado global y su correlación macroeconómica, aplicada al famoso “desarrollo”, concepto que, increíblemente, nadie cuestiona, es lo que nos está llevando al peor de los escenarios que la humanidad ha podido, ni siquiera, imaginar.
Así estamos, pendientes, de que, la “Comunidad Internacional”, “la Política”, “la Ciencia”, o cualquier otra absurda abstracción acudan a “desfacer el entuerto”.
Podemos esperar sentados. Hay que asumir la penosa, y demasiado tenebrosa realidad, de que estamos al final de un ciclo planetario postglaciar, en el que la especie en peligro de extinción, esta vez, no son los dinosaurios, somos nosotros.
Nos queda eso si, tiempo para confesarnos. Para confesar que hemos sido tan negligentes y estúpidos que hemos caído en la ilusión de un paraíso materialista, de un “desarrollo perenne”, de que estamos por encima de la naturaleza y de sus leyes, de que la felicidad está en el “tener” y no en el “ser”.
A todo esto ¿Qué explicación vamos a dar a nuestro hijos, nietos y demás?, que no tendrán ni siquiera el consuelo de poder equivocarse por si mismos, que no tendrán ni siquiera la oportunidad de vivir una vida cronológicamente completa, que sufrirán lo indecible, sin siquiera comprender que y porqué ha sucedido.
Quizá podamos decirles, al estilo Holliwood, que han “nacido en el planeta equivocado en el momento equivocado”, pero aparte de ironías, pensemos en las personas concretas y amadas que nos rodean y que, ingenuamente, confían en nosotros, las generaciones maduras…¿maduras?.
Que tanto se ha errado, en nombre de las libertades y del desarrollo es algo demasiado difícil de digerir para los principales defensores y protagonistas del modelo actual.
La lucha no ha sido nunca entre ideologías políticas o modelos socieconómicos. La lucha ha sido siempre por el poder y el dinero.
El dinero ha sido el verdadero protagonista de la historia. Hoy día puede representar al “idolo de oro” de la época de Moisés. El culto al “maligno”, a los falsos dioses a cambio de todo tipo de indignidades egoicas, personales y colectivas.
Es tiempo de serias reflexiones, serias decisiones y más drásticas acciones.
Es una responsabilidad de todos y de cada uno de nosotros, por lo menos de los que sentimos que nuestros hijos y descendientes merecen, cuando menos, una oportunidad de vivir.
Nos agrada mucho, de la filosofía budista, el énfasis que pone en la importancia de un trabajo correcto, que no tenga consecuencias perjudiciales para nadie.
¿No es tiempo de aplicar a la economía, la verdadera ética?, tecnología y enormes negocios armamentistas, industrias del entretenimiento basura, alcohol, tabaco, drogas, alimentos y fármacos aberrantes, prostitución, globalización de todo esto y del transporte innecesario, detrás de un término, abstracto, que lo justifica todo “el desarrollo” y su par ideológico, “la democracia”, las patéticas muletas con que caminamos hacia nuestro final.
Nuestro planeta feneció en defensa del “desarrollo” y la “democracia” ¡Dios salve a la plata!
** Ver en Internet. |  |
|
|
|
|
Tools 
